Für die Kasuszuweisung spielen government / Rektion entscheidende Rolle. Ausgangspunkt ist die klassische Beobachtung, wonach etwa eine Präposition das von ihr abhängige Objekt 'regiert', d.h. ihren Kasus bestimmt, im Deutschen z.B. zu mit DAT.
Diese Beziehungen sind in der UG wesentlich abstrakter und formaler gefaßt. Dabei soll sichergestellt werden, daß jede phonetisch gefüllte NP genau einen Kasus erhält. Aufgrund der syntaktischen Verschachtelung von Sätzen sind deshalb formale Maßnahmen erforderlich, die verhindern, daß eine NP von zwei verschiedenen regierenden Konstitutenten Kasus zugewiesen erhält. Dazu dient die Definition eines regierenden Knotens (governing node) in einer syntaktischen Struktur. Radford (1981, 319) gibt folgende Definition:
A governing node is simply a node which can act as a governor: we have already seen that V and P can be governors: Chomsky argues that the same is true of N and A; …
(26) X governs Y just in case
(i) X is a governing node c-commanding Y
& (ii) there is no other governing node Z that:
(a) X c-commands Z
& (b) Z c-commands Y
& (c) Z does not c-command X
|
governing node: V
governing category: verb 'visit' |
governing node: PP
governing category: preposition 'towards' |
governing node: S
governing category: INFL 'is' |
Abschließend gibt Radford (1981, 354) folgende Zusammenfassung der case-governing-rules für das Englische:
- NP is marked nominative if governed by TENSE
- NP is marked objective if governed by a transitive V or P
- NP is marked genitive if governed by POSS
- A moved wh-phrase inherits its case from its trace
- X governs Y iff X is the minimal governing node c-commanding Y and there is no S-bar or NP intervening between X and Y (= and there is no S-bar or NP containing (= dominating) Y but not X);
governing nodes are lexical categories (V, P, N, A), TENSE, and POSS;
X c-commands Y iff the first branching node dominating X dominates Y, and neither X nor Y dominates the other.
|