Text Aktantenreferenz: Ersteinführung und Fortsetzung


In der untenstehenden Tabelle wurden die Äußerungen nach folgender Systematik strukturiert: Jeweils für den Haupt- und Nebenaktanten wird unterschieden zwischen der Ersteinführung, der Wiedereinführung nach einem Aktantenwechsel sowie der Fortsetzung nach der Erst- oder Wiedereinführung. Dadurch tritt die Systematik der Verkettung propositionaler Gehalte deutlicher zutage. Die sprachlichen Referenzmittel sind mit folgenden Farben hervorgehoben:

  • Nomen:
    • Nomen: 'Herr'
    • best. Artikel + Nomen: 'der Kaufmann'
    • unbest. Artikel + Nomen: 'ein Kaufmann'
  • Anapher (Personalpronomen der 3. Person): 'er'
  • Possessivum: 'sein Pferd'
  • Deixis (Personalpronomen der 1. Person): 'ich'

 

Hauptaktant (Kauf-)Mann

Nebenaktant Pferd

 

Erst-

Wiedereinführung

Fortsetzung

Erst-

Wiedereinführung

Fortsetzung

1

Ein Kaufmann …

 

 

2

   

Er wollte jetzt …

 

 

3

   

Er packte …

 

 

4

    

… auf sein Pferd

5

   

… rastete er

 

 

6

   

Als er weiter wollte …

 

 

7

   

führte ihm …

 

 

8

     

führte ihm das Roß vor

9

  

"Herr, …"

 

 

10

      

am linken Hinterfuß

11

  

… erwiderte der Kaufmann

 

 

12

   

"… die ich noch"

 

 

13

   

"Ich habe Eile."

 

 

14

   

… als er wieder abgestiegen war

 

 

15

      

und dem Roß Brot geben ließ

16

  

"Herr, …"

 

 

17

      

"…, Euerm Pferd

18

       

"soll ich's"

19

  

… erwiderte der Herr

 

 

20

      

"wird das Pferd wohl aushalten."

21

   

"Ich habe Eile."

 

 

22

   

Er ritt fort, …

 

 

23

      

so fing das Pferd zu hinken an.

24

       

Es hinkte nicht lange,

25

       

so fing es an zu stolpern,

26

       

und es stolperte nicht lange,

27

       

so fiel es nieder

28

  

Der Kaufmann …

 

 

29

      

… mußte das Pferd liegen lassen

30

   

… wo er … anlangte.

 

 

31

   

… sprach er …

 

 

Im Text verwendete Verkettungsverfahren:
 

  • Nomen
    • Anrede: 'Herr'
       
  • unbestimmter Artikel + Nomen
    • Neueinführung eines Sachverhalts durch Nennung eines Exemplars der genannten Gattung: 'Ein Kaufmann'
       
  • bestimmter Artikel + Nomen
    • Weiterführung eines eingeführten Sachverhalts: 'der Kaufmann'
    • Wiederaufnahme eines schon eingeführten Aktanten bei einem Sprecherwechsel bzw. Wechsel der Aktanten; in Objektfunktion unterbricht die Referenz auf den Aktanten die Referenzkette nicht: 'erwiderte der Kaufmann'
    • Neueinführung eines Sachverhalts, der dem Leser gegenüber jedoch wie ein schon eingeführter Sachverhalt behandelt wird; der Leser soll dieses Objekt als bekannt behandeln, z.B. die Hausknechte, die durch ihre Funktion hinreichend definiert sind, ohne daß sie weiter individualisiert werden: 'der Hausknecht'
       
  • Anapher
    • Fortsetzung der Bezugnahme auf einen Sachverhalt, den der Leser als bekannt betrachten soll: 'Er wollte jetzt …'
       
  • Possessivum
    • Fortsetzung der Bezugnahme auf einen Sachverhalt, den der Leser als bekannt betrachten soll; in Objektfunktion unterbricht die Referenz auf den Aktanten die Referenzkette nicht: 'sein Pferd'
       
  • Personaldeixis
    • Sprecherreferenz, hier in direkter Rede: 'Ich habe Eile.'
       
  • Es gibt noch etliche weitere Verfahren der Verkettung propositionaler Gehalte, u.a. über die Bedeutung von Nomen und Verben, z.B. daß er 'zu Haus' sein wollte, wird vom Leser als das Haus des Kaufmanns erschlossen, auch wenn dies nicht eigens mit einem Possessivum versprachlicht wird (s. z.B. Halliday & Hasan 1976, Hellmann 1995, Rehbein 1992).
     
  • Verkettungsverfahren sind auch sehr abhängig von der Textart: in wissenschaftlichen Texten wird die Verkettung u. U. durch ein Netzwerk von Symbolfeldausdrücken realisiert (s. B. Ausschnitt aus einem Text der BWL → Ablaufplanung).
     
  • Verkettungsverfahren sind sehr sprachgebunden! Das Türkische hat z.B. keine Artikel und keine Anaphern, so daß die Leistungen, die das Deutsche mit diesen Mitteln erzielt, auf andere Art erbracht werden, z.B. durch eine wesentlich aktivere Mitkonstruktion der Bedeutung durch den Leser/Hörer (s. z.B. Aksoy u.a. 1992).

Verkettung ohne Subjekt in Erzählungen

In Erzählungen wird bei der Versprachlichung einer Folge von Ereignissen, die unmittelbar hintereinander mit demselben Subjekt geschehen, das pronominale Subjekt (Anapher, Sprecherdeixis) ausgelassen. Beispiel einer Wintergeschichte (→ Andrea Lang, iwz 2/2000):


"Bei winterlichen Schneeverhältnissen kam mir in einer Kurve ein Fahrzeug mitten auf der Straße entgegen.
Ich bin erschrocken,
Ø habe das Lenkrad herumgerissen,
Ø bin in den Straßengraben gefahren,
Ø habe mich überschlagen und
Ø bin auf dem Dach liegen geblieben."


Literaturhinweise

Aksoy, Aydan & Grießhaber, Wilhelm & Kolcu-Zengin, Serpil & Rehbein, Jochen (1992) Lehrbuch Deutsch für Türken - Türkler için Almanca ders kitabi. Eine praktische Grammatik in zwei Sprachen. iki dilli uygulamali Almanca. Hamburg: Signum
Baur, Rupprecht S. & Rehbein, Jochen (1979) Lerntheorie und Lernwirklichkeit. Zur Aneignung des deutschen Artikels bei türkischen Schülern: ein Versuch mit der Gal'perinschen Konzeption. In: OBST 10/79, 70-104
Bitter-Bättig, Franziska (1999) Die Entwicklung der schriftlichen Erzählfähigkeit vom 4. bis zum 6. Primarschuljahr. Bern u.a.: Lang
Brüder Grimm Kinder- und Hausmärchen. Gesamtausgabe mit allen Zeichnungen von Otto Ubbeholde. Zweiter Band. Märchen Nr. 92-200. Nach der großen Ausgabe von 1857. Herausgegeben von Hans-Jörg Uther. München: Hugendubel 20012, 347-348
Ehlich, Konrad (1982) Deiktische und phorische Prozeduren beim literarischen Erzählen. In: Lämmert, E. (Hg.) Erzählforschung. Stuttgart: Metzler, 112-129
Halliday, M. A. K. & Hasan, R. (1976) Cohesion in English. London: Longman
Hellman, Christina (1995) The notion of coherence in discourse. In: Rickheit, Gert & Habel, Christopher (eds.) (1995) Focus and Coherence in Discourse Processing. Berlin u. New York: de Gruyter Berlin u. New York: de Gruyter, 190-202
Rehbein, Jochen (1992) Zur Wortstellung im komplexen deutschen Satz. In: Hoffmann, L. (Hg.) Deutsche Syntax: Ansichten und Aussichten. Berlin u. New York: de Gruyter, 523-574
weitere Literatur